Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Antonio Guterres‘in ev sahipliğinde düzenlenen 5+1 Kıbrıs Zirvesi‘nin yapıldığı Cenevre‘de bulunan Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP) Dış İlişkiler Sekreteri Mine Atlı, Atanmış Cumhurbaşkanı Ersin Tatar‘ı kast ederek, bu zirvenin “çözüme karşı olan birini yeniden atamak için propaganda yaratmak” amacıyla kullanılabileceğini söyledi
Atlı: Yemeği ve bilgilendirme toplantısını izlemek acı vericiydi
Cenevre’de dün akşam yapılan yemeğin ardından Cyprus Mail’den Tom Cleaver’e değerlendirmelerde bulunan Atlı, hem yemeği ve hem de ardından yapılan bilgilendirmeyi izlemenin “acı verici” olduğunu söyledi.
Bilgilendirme toplantısına TC Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın da katıldığını hatırlatan Atlı, Fidan’ın Guterres ile zaten görüştüğünü açıkça ortaya koyduğunu ve Kıbrıs sorunundan hiç bahsetmediğini belirtti, atanmış Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın da toplantının sonunda konuştuğunu kaydetti.
“Fidan Rum tarafının önünde sonunda Türk tarafının politikasına boyun eğeceğini söyledi”
TC Dışişleri Bakanı Fidan hakkında “ilginç bir yaklaşımı vardı” değerlendirmesinde bulunan Atlı, “Fidan Kıbrıs Rum tarafının önünde sonunda Türk politikasına boyun eğmek zorunda olduğuna, federasyonu tartışmayı reddettiğimiz için başka modelleri tartışmaya başlamak zorunda olduklarına dair inancını paylaştı” dedi.
Fidan’ın ortak bir zemin olmadığını söylediğine işaret eden Atlı, Türk tarafının planının bugünü “enerji ya da iletişim gibi işbirliği alanlarını tartışarak” geçirmek gibi göründüğünü de belirtti.
“Kıbrıs Türk tarfında liderlik yoktu”
Eskiden iki toplumlu komitelerin sorumluluğunda olan iş birliği gibi teknik konuların şimdi liderlik seviyesine devredilmek istendiğine vurgu yapan Mine Atlı, “Ancak bu gece Kıbrıs Türk tarafında liderlik görmedim” dedi.
Atlı “Her detayın tartışıldığı kapsamlı bir çözümden, potansiyel olarak iş birliğini tartışmaya geçtik. Ersin Tatar’ın bu politikası bizi 30 yıl geriye götürdü” ifadelerini kullandı.
“Ana muhalefet partisi Genel Başkanından da liderlik görmedik”
Ana muhalefet Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Başkanı Tufan Erhürman’ı da eleştiren Atlı, “Ana muhalefet partisi liderinden de herhangi bir liderlik görmedim” dedi.
Atlı “Türkiye’nin bu politikadan ne kazanacağını, daha doğrusu iki bölgeli, federal bir Kıbrıs’tan ne kaybedeceğini sormadı. Gerçekten çok üzücüydü” dedi.
Mine Atlı “İki bölgeli, iki toplumlu federal bir çözümü destekleyen ama aynı zamanda Türkiye’ye zor sorular sorabilecek bir lider seçmediğimiz sürece gelecek konusunda kuşkuluyum” ifadelerini kullandı.
“İki devletli bir senaryo”
Adanın iki tarafı arasında iş birliğinin önerilebileceği konularda, “Kıbrıs Rum tarafının isteksiz olacağını” söyleyen Atlı, sebebinin ise Kıbrıs Türk tarafının bunu iki devletli bir senaryo için propaganda yapmak amacıyla kullanabileceği değerlendirmesinde bulunarak “iki devletli bir senaryo” ifadelerini kullandı.
“Bu zirveye geldik ve Kıbrıs sorunu tartışılmıyor. Üzücü bir gün. Şu andaki temel endişem, bu zirvenin geri kalanında geri dönülmez bir zarar verilmemesidir” diyen Mine Atlı, bu geri dönülmez zararın ne olabileceği sorusuna ise, zirvenin “çözüme karşı olan birini yeniden atamak için propaganda yaratmak” amacıyla kullanılabileceği endişesini dile getirdi.
