Avukat Serkan Mesutoğlu, atanmış Başbakan Ünal Üstel‘in erken seçime “hayır” bahanesi olarak kullandığı yargı refeormu için Anayasa değişikliği referandumunun, bu hükümetle başarıya ulaşılabilecek bir süreç olmadığını söyledi, esas derdin de anayasa değişikliği konusunu araç olarak kullanıp hükümette biraz daha kalabilmek olduğunu vurguladı
Mesutoğlu: Anayasa değişikliğini destekliyorum ancak…
Sosyal medya hesabından açıklama yapan Mesutoğlu, 40 yıl önce yürürlüğe giren Anayasa ile 8 kişiden oluşması öngörülen Yüksek Mahkeme’nin, bugün kat kat artmış bir nüfusun ve giderek artan davaların yükünü etkin biçimde taşımasının beklenemeyeceğini belirtti.
Mesutoğlu, “Böyle bir tabloda, yargıya ilişkin bir anayasa değişikliği ihtiyacı tartışma kaldırmayacak kadar açıktır. Bu ihtiyaç ne kadar erken karşılanırsa, adalete erişim de o kadar kolaylaşacaktır. Bu nedenle bir anayasa değişikliği sürecine girilmesini destekliyorum” dedi.
“Bu hükümetin öncülük edeceği bir anayasa değişikliği sürecinin başarıya ulaşma ihtimalini düşük”
Mesutoğlu şöyle devam etti;
“Ancak bu destek, her şeye rağmen verilmiş bir destek değildir. Bu denli kokuşmuş bir ortamda, UBP-DP-YDP hükümetinin öncülük edeceği bir anayasa değişikliği sürecinin başarıya ulaşma ihtimalini oldukça düşük görüyorum.
Eğer Başbakan Üstel’in halkına karşı biraz olsun sorumluluk duygusu olsaydı, anayasa değişikliğinin referanduma taşınması halinde sandıktan çıkacak iradenin içeriğe göre değil hükümete duyulan tepkiye göre şekillenebileceğini öngörebilirdi.
“Amaç hükümette biraz daha kalabilmek”
Ancak zaten esas derdi yargıda bir açılım yapmak değildir. Esas derdi, anayasa değişikliği konusunu araç olarak kullanıp hükümette biraz daha kalabilmektir. Oysa ne halkın ne de yargının başarısız bir referandum daha kaldıracak lüksü vardır. Bu işler çocuk oyuncağı değildir”
