Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, ilgili alt mahkemenin Türkiye aleyhine verdiği karara karşı açılan davada Türkiye’nin itirazını reddetti ve AKP-MHP hükümetinin Vicdani retçi Murat Kanatlı‘ya “manevi tazminat” olarak 9 bin euro ve yargılama giderleri ve diğer giderler karşılığında 2 bin 363 euro ödemesi kararını kesinleştirdi
Türkiye, AİHM’nin ilk kararını temyize taşımıştı!
“Kanatlı v. Türkiye davası” Mart’ta sonuçlanmış ve AİHM, Kıbrıslı vicdani retçi Murat Kanatlı’nın, askerlik hizmetini yerine getirmeyi reddettiği gerekçesiyle adanın kuzeyinde yargılanıp hapse atılmasıyla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 9. Maddesinde yer alan “düşünce, vicdan ve din özgürlüğü” hakkının ihlal edildiğine karar vermişti.
Mahkeme, bu nedenle hükümetin Kanatlı’ya manevi tazminat ve yargılama giderleri toplamı olarak 11 bin 363 euro ödemesine hükmetmişti.
Türkiye kararı temyiz ederek davanın AİHM Büyük Dairesi’ne gönderilmesi başvurusunda bulunmuştu.
Büyük Daire’nin Salı günü Türkiye’nin başvurusunu reddetmesiyle alt daire kararı kesinleşmiş oldu.
Kanatlı: “Kaybettikleri davalarda da AİHM kararlarını kabul edecekler mi?”
Kararı Cyprus Mail’e değerlendiren Kanatlı, “Kuzey Kıbrıs’ta vicdani ret mücadelesinde önemli bir başka dönüm noktasına ulaşıldığını” söyledi.
Kanatlı ardından Kıbrıslıtürk yetkililerin mülkiyet anlaşmazlıkları konusunda kendilerine karşı açılmış davalarda AİHM’ye ve Taşınmaz Mal Komisyonu (TMK) kararlarına besledikleri güvenle aynı yetkililerin kendi davasını ve bir kavram olarak vicdani reddi bugüne değin reddetmiş olmalarını karşı karşıya koyarak atanmış Cumhurbaşkanı Ersin Tatar ve “seçilmiş” Başbakanı Ünal Üstel ile Tahsin Ertuğruloğlu’nun tutumlarını eleştirdi.
Kanatlı “Bu aşamada durum şudur” dedi: “Ersin, Ünal ve Tahsin kaç gündür AİHM’nin ne kadar önemli olduğuna, Avrupa Konseyi’nin ne kadar önemli olduğuna, AİHM’in TMK’yi tanıdığına dair peş peşe açıklamalar yapıyorlardı, peki kaybettikleri davalarda tutumları ne olacak?”
