Davanın Ağır Ceza’ya havale edilip edilmeyeceği kararı bugün açıklanacak

Kıbrıs Sağlık ve Toplum Bilimleri Üniversitesi‘nde (KSTBU) başlayan “sahte diploma” davası kapsamında yargılanan, dönemin Mağusa Polis Müdürü Mahmut Barış Sel (açığa alındı) ve üniversitenin küçük ortağı Serdal Gündüz‘le ilgili ara karar bugün açıklanacak. Bugünkü kararla davanın Ağır Ceza’ya havale edilip edilmeyeceği belli olacak

Savcılık son tanığını dinletti

Güzelyurt Kaza Mahkemesi‘nde, Yargıç Gülay Uğur‘un huzurunda dün görüşülen son duruşmada, Savcı Damla Güçlü ile savunma avukatları da hazır bulundu.

İddia makamı dünkü duruşmada üniversitenin Direktör Vekili ve Kurucu Şirket Sekreteri olan Mehmet Altuntaş‘ı tanık olarak dinletti.

Altuntaş: Üniversitenin kurucusu Ece Uysal’dan resmi vekalet alarak ilk şikayeti yaptım

Altuntaş, soruşturma ile bağlantısını şöyle anlattı;

“2023 yılı sonuna doğru bazı duyum ve ihbarlar alınmıştı. Yargısız infaz yapmamak adına üniversitenin belirlediği bir ekiple, idari ve akademik bazı incelemelerde bulunduk. Belgelerle kanıtlanan usulsüzlükler için de polise şikayette bulunan kişi benim”

Yetkisini üniversitenin kurucusu Ece Uysal‘dan resmi vekaletle aldığını söyleyen tanık Altuntaş, zanlılardan Mahmut Barış Sel’le ilgili şunları söyledi;

“Mahmut Barış Sel adlı öğrencimizin, adı ve kimlik numarasıyla, ilk kayıt tarihine baktığımızda, bu tarihin 18.1.2023 olduğunu tespit ettik yani öğrencinin ilk kaydı bu tarihte yapıldı. Yanlış bir tespit olmaması adına, ayrıntılı inceleme yaptık ama ilgili öğrencinin başka bir kayıt tarihine ulaşamadık”

“Mahmut Barış Sel’in kayıt tarihi ile mezuniyet tarihi arasında 4 ay var”

Bu inceleme sırasında dikkatini çeken bir nokta olduğunu ve aynı öğrencinin mezuniyetinin 10.5.2023 tarihinde yapıldığını gördüğünü belirten tanık Altuntaş, “Yani aynı dönemde hem kayıt hem de mezuniyet vardı” dedi.

Bu sırada tanık Altuntaş’a, davada “emare 13” olarak kayıtlı olan Mahmut Barış Sel‘in not dokümanı (transkript) verildi ve bu emareye bakması istendi.

“Transkriptinde kayıt tarihi 2021 görünüyor ama…”

Altuntaş bu emare ile ilgili de şunları söyledi;

“Bu belge, öğrencinin aldığı derslerin dönem akışlarını, başarı, not ve durumunu gösteren belgedir. Bu belgeye göre; Mahmut Barış Sel, İşletme Yönetimi Tezli Yüksek Lisans Programına kayıtlıdır” dedi ve ilgili belge ile alakalı incelemelerini aktardı;

“Belge incelendiğinde, 2021-2022 Akademik Yılı Güz ve Bahar dönemlerinde derslerin alındığı, 2022-2023 Akademik Yılı Güz ve Bahar dönemlerinde ise tez çalışması yapıldığı görünüyor. Bu belgeye göre öğrenci kayıt tarihi 11.9.2021 olarak görünüyor. Ancak öğrencinin üniversiteye kaydı, az önce belirttiğim gibi 18.1.2023 tarihinde yapılmıştır”

Tanık Altuntaş bu bilgiler ışığında ve Öğrenci Bilgi Sistemi verileri ile transkriptinden anlaşılacağı üzere 18.1.2023 ile 10.5.2023 tarihleri arasında sistem zerinden önceki dönemlere ve başarı notu aktarıldığının yani geriye dönük işlem yapıldığının görüldüğünü belirtti.

Altuntaş, “Bu belgeye göre öğrenci; 2021-2022 Güz Dönemi‘nde, “Bilimsel Araştırma Teknikleri“, “Yayın Etiği“, “İstatistik“, “Kalite Yönetimi ve Uluslararası İşletmecilik“, Bahar Dönemi‘nde ise “Seminer“, “Makro Ekonomik Göstergelerin Yorumlanması“, “Pazarlama Yönetimi” ve “İşletmelerde Etkili İletişim” derslerini almış görünüyor” dedi.

“İncelemelerimizi 2 şekilde yaptık”

Savcılık tanığı Mehmet Altuntaş, öğrencinin gerçekte bu dersleri alıp almadığının okul bünyesinde yapılan bir araştırma ile incelendiğini ve bunu 2 şekilde yaptıklarını belirterek şunları kaydetti;

“İlk olarak, dersin notunun, o dönemde o dersi veren öğretim görevlisi tarafından sisteme girilip girilmediğini inceledik. Notların ilgili öğretim görevlisi tarafından girilmediği bilgisine ulaştık. Dersin öğretim görevlisi de notu kendisinin girmediğini teyit etti. Aynı teyit ve inceleme işlemlerini Mali Polis de yaptı”

2022-2023 Güz Dönemi‘nde de öğrenci Mahmut Barış Sel‘in, tez hazırlanmasına yönelik dersler aldığının görüldüğüne işaret eden tanık Altuntaş, “Eğitim süreçleri ile ilgili olarak, her üniversitenin bir Lisans Üstü Eğitim-Öğretim Mevzuatı vardır. KSTBU’nun da ‘Lisans Üstü Eğitim-Öğretim ve Araştırma Yönetmeliği‘ bulunmaktadır. Bu yönetmeliğe göre bir Yüksek Lisans öğrencisinin, ilk dönemin sonuna kadar bir danışmanının atanması, ikinci dönemin sonuna kadar da öğrenci tarafından belirlenen tez konusu ve isminin, Enstitü Ana Bilim Dalı Başkanlığı aracılığıyla, Enstitü Müdürlüğü‘ne bildirilmesi ve bunun da Enstitü Yönetim Kurulu kararıyla karar altına alınması gerekir” dedi.

“Tez jürisi belirlenmedi, yapıldığı söylenilen tezin olması gereken 3 kopyasından hiçbiri bulunamadı”

Altuntaş, yaptıkları incelemelerde, bu sürece ilişkin Mahmut Barış Sel ile ilgili bir dokümanın olmadığını, tez savunması için de en az biri başka üniversiteden olmak kaydıyla 3 öğretim üyesinden oluşan tez jürisinin belirlenmediğini ve Enstitü Müdürlüğü‘nde ve Öğrenci İşleri Arşivi‘nde ilgili tezin bir kopyasının bulunmadığını belirlediklerini kaydetti.

Altuntaş, “Sistemde herhangi bir danışman ataması da yok” dedi.

Altuntaş, Mahmut Barış Sel’in, Lefke Avrupa Üniversitesi‘nden transkriptinin alındığını ve bunu görüp görmediği konusunda da şunları söyledi;

“Birgün polis tarafından arandım ve bir belgeyi kontrol etmem için karakola davet edildim. Gittiğimde, daha önceden Lefke Avrupa Üniversitesi’nin Yüksek Lisans Programı‘nda alınan dersleri gösteren bir transkripti inceledim”

Belgedeki derslerin, KSTBU’daki “eş değerlik” ve “muafiyet işlemleri” yönergelerine uygun olup olmadığını ve Mahmut Barış Sel‘in ilgili derslerden KSTBU’da muaf olup olamayacağına baktığını söyleyen Altuntaş, “Yönergemizin asli unsuru olan ‘5 yıldan daha önce alınan derslerin muafiyet işlemlerine tabi tutulamayacağı’ hükmüne göre muafiyet yapılamayacağını söyledim” dedi.

Mahmut Barış Sel‘in, üniversitedeki özlük dosyasında da muafiyete ilişkin bir dilekçe bulamadığını, halbuki bu işlemde müracaat ve dilekçe şartının bulunduğunu belirten Atluntaş, “Okulumuzun tasarrufunda, Lefke Avrupa Üniversitesi‘ne ait bir transkript yoktu, bu belgeyi ilk kez poliste gördüm” dedi.

“Mahmut Barış Sel yatay geçiş öğrencisi değil”

Yatay geçiş için ise ayrı bir mevzuat bulunduğunu ve Mahmut Barış Sel‘in yatay geçiş öğrencisi olmadığını söyleyen Altuntaş, “Öğrenci Bilgi Sistemi kayıtları incelendiğinde, öğrencinin yatay geçişle gelmediği görünüyor” dedi.

Savcının, “KSTBU’dan herhangi bir yetkili, başka bir üniversiteye başvurup transkript temin edebilir mi?” sorusunu da şöyle yanıtladı;

“Sel’in online ya da fiziki olarak tez sunumu yaptığına dair hiçbir kanıt yok”

“Yüksek öğretim ilkelerine göre; sadece yatay geçişle gelen öğrencilerin belgelerini teyit etmek için karşı üniversiteden bilgi ve belge talebi yapılabilir. Bu öğrencinin işlemi yatay geçiş olmadığı için belge bilgi talep edilemez”

Altuntaş son olarak, Mahmut Barış Sel‘in jüri önünde, online ya da fiziki olarak tez sunumu yaptığına dair bir kanıt olmadığını belirtti ve “Öğrenci tezini 3 kopya olarak sunar. Biri danışmanında, biri Enstitü, diğeri de Öğrenci Arşivi‘nde bulunur. Biz 3’ünde de bu tezin kopyasına ulaşamadık” dedi.

Altuntaş’ın şahadetinden sonra savunma avukatları tanığa herhangi bir soru sormadı.

Mahkeme ara kararın açıklanması için davayı bugüne erteledi.

Sel: Diğer dosyalar nerede?

Bu sırada Mahmut Barış Sel, Mahkeme çıkışı gazetecilere, Savcılığın 6 Ocak 2025 tarihinde Mahkemede, 1 ay içinde diğer tüm dosyaları tamamlayıp Mahkemeye getireceğini beyan ettiğini ancak 2 ay geçmesine rağmen başka dosya gelmediğini söyleyerek, bunun sebebinin sorgulanmasını istedi.

Özgür Haber Merkezi

(Haber metninin tüm hakları saklıdır, izinsiz ve kaynak gösterilmeden kullanılamaz)