Ankara‘nın, Birleşmiş Milletler’in Crans-Montana sürecine kadar sağlanan yakınlaşmaları belgelemesine karşı çıktığı ve diyalog/görüşme sürecini durdurduğu iddia ediliyor. Bu durumun olası gayri resmî beşli konferans ihtimalini de ortadan kaldırdığı söylenirken, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman‘ın, bugün sürpriz şekilde duyurulan New York ziyaretinin de bu gelişmeler nedeniyle yapılacağı belirtiliyor
“Ankara müdahale etti, süreç çıkmaza girdi”
Philenews’te yer alan habere göre Türkiye, BM’nin “Kıbrıs sorununda Crans-Montana Konferansı’na kadarki müzakere sürecinde sağlanan yakınlaşmaların kayıt altına alınmasına” yönelik girişimine veto verdi.
Rum basınına göre Ankara’nın bu müdahalesi; BM’nin Kıbrıs meselesinde atmayı planladığı bir sonraki adımı da durdurdu.
“Belge hazırlanması fikri Hristodulidis’den üçlü görüşmede geldi”
BM Genel Sekreteri’nin Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin Cuellar ve ekibinin, bugüne kadar sağlanan yakınlaşmaları içeren bir belge hazırlanması fikrini gündeme getirmeye hazırlandığı kulislerde konuşuluyordu.
Haberlere göre bu fikri; Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis, Erhürman ve Holguin ile yaptığı ortak görüşmede sundu.
BM’nin bu belgeyi, yeniden başlatılabilecek bir müzakere sürecinde; tartışma zemini olarak kullanmayı planladığı ancak bu girişimin, ortak toplantıya dahi ulaşamadan Türkiye tarafından engellendiği kaydedildi.
“Özügergin Holguin ile görüştü”
Türkiye Dışişleri Bakanlığı’nda Kıbrıs dosyasından sorumlu olan Büyükelçi Burak Özügergin’in, Hristodulidis–Erhürman–Holguin görüşmesinin arifesinde Kıbrıs’ın kuzeyine bir ziyaret gerçekleştirdiği belirtilen haberlere göre; ziyaretin resmi gerekçesinin, Özügergin’in Danimarka Büyükelçiliği görevine atanması öncesi bir “veda” ziyareti olarak yansıtıldığı ancak gerçekte Kıbrıs sorunuyla ve belge gelişmesiyle ilgili olduğu iddia edildi.
Haberlere göre, Özügergin bu ziyaret kapsamında Holguin ile bir araya geldi ve Holguin, müzakerelerde sağlanan yakınlaşmaların yazılı bir belgede kayıt altına alınması niyetini dile getirdi. Türk tarafının ise bu öneriye veto koyduğu, bunun da süreci fiilen dondurduğu ve gayri resmî beşli konferans ihtimalini de bloke ettiği ifade edildi.
“Ankara Kıbrıs sorununda bu aşamada ilerleme istemiyor”
Philenews, Ankara’nın bu tutumunun, Türkiye’nin Kıbrıs sorununda bu aşamada herhangi bir ilerleme istemediğini ancak yeni bir çıkmazın sorumluluğunu da üstlenmekten kaçındığını gösterdiğini yazdı. Bu çerçevede Ankara’nın, Kıbrıs Türk liderliğini yönlendirdiği ve süreci kontrollü biçimde yönettiği değerlendirmesine yer verildi.
Türkiye’nin algı operasyonu: “Erhürman iyi-Tatar kötü”
Haberlerde; Türkiye’nin “iyi Erhürman – kötü Tatar” şeklinde bir algı yürüttüğü ve bu algının şu ana kadar dış aktörler nezdinde işlediği, bazı yabancı hükümetlerin Erhürman’ı müzakereleri ilerletebilecek bir figür olarak gördüğü belirtildi.
Gazete; Erhürman’ın selefi Ersin Tatar ya da eski lider Mustafa Akıncı ile aynı çizgide olmadığını, özellikle Avrupa Birliği’ne bakışında farklılık bulunduğunu; ancak AB sürecinin, Kıbrıs Cumhuriyeti üzerinden değil, Kıbrıs sorununun çözümü yoluyla gerçekleşmesi gerektiğini savunduğunu da aktardı.
