İsias Otel davasını izlemek üzere Adıyaman‘da bulunan Barolar Birliği İnsan Hakları Komitesi Başkanı Aslı Murat, davadaki en önemli ifadelerden birinin sanık Mehmet Göncüoğlu‘na ait olduğunu, Göncüoğlu’nun binanın ilk projelendirmesinin otel değil hane/apartman olarak yapıldığını söylediğini belirtti
Murat: Göncüoğlu 1992 yılında binanın statik projesinin “hane” olarak yapıldığını söyledi
Bugün Kıbrıs‘tan Emine Yüksel‘e konuşan Murat, dünkü duruşmaya damga vuran sanık ifadelerinden birinin de Mehmet Göncüoğlu’na ait olduğunu, Göncüoğlu’nun 1992 yılında binanın statik raporunu hazırlayan mühendis olduğunu belirtti.
Göncüoğlu’nun binanın yapımına otel olarak değil “hane/apartman” olarak başladığını söylediğini hatırlatan Murat, sanık ve sanık avukatlarının ise binanın başından beri zaten iş yeri olarak projelendirildiğini ve izninin de bu şekilde alındığını savunduğunu hatırlattı.
“Bu bina taşıyabileceğinden çok daha ağır bir yükü sırtlandı ve taşıyamadı”
Göncüoğlu’nun, sanık ve sanık avukatlarının aksine durumun böyle olmadığını, binanın otele döndürülürken hazırlanan statik projenin de kendisi tarafından hazırlanmadığını belirttiğini ve otel ya da hane/apartmanların statik projelerinin de birbirinden farklı olduğunu söylediğini anlatan Murat, “Yani bu bizi nereye götürüyor? Bu bina taşıyabileceğinden çok daha ağır bir yükü sırtlandı ve taşıyamadı” dedi.
Bozkurt ailesinin Mahkemedeki savunmalarında, “Biz yasalara uygun proje yaptırdık, sorumluluğumuz yok” dediğini de hatırlatan Murat, burada da mimar, mühendis ve belediyenin sorumluluğunun konuşulduğunu ancak en önemli ifadenin Göncüoğlu’nun ifadesi olduğunu yineledi.
Murat, “Göncüoğlu yolu açtı. Sanık avukatları da telaşa kapılıp bunu çürütmeye çalıştılar. Yasal sorumlulukların yerine getirilmediğini ve yasal olmayan şeylerin yapıldığını açıkça görüyoruz” dedi.
