Cumhuriyet Meclisi eski Genel Sekreterlerinden Anayasa Hukukçusu Mehmet Öner Ekinci, Cumhuriyetçi Türk Partisi‘nin (CTP), Karpaz‘da 3 bin 500 dönüm orman arazisinin İstanbul Teknik Üniversitesi‘ne (İTÜ) verilmesi için yasa değişikliğine evet demesini yadırgadığını çünkü yapılanın “hukuk devleti” ilkesiyle bağdaşmadığını vurguladı
Ekinci: Özel çıkarlar için herhangi bir yasa kuralı konulamaz
Sosyal medya hesabından açıklama yapan Ekinci, Araştırmacı Yazar Mete Hatay’ın konuyla ilgili açıklamasında vurguladığı orman arazisinin de yerleşke kapsamına alınması için iktidar ve muhalefetin birlikte hareket etmesine ilişkin eleştirisine, gerekçe ne olursa olsun, esastan katıldığını belirtti.
Hatay: Dava sürerken yasa değiştirmek… Ve bunu “kalkınma” söylemiyle paketlemek…
Ekinci, “Hukuk devleti ilkesinin öğeleri arasında yasaların kamu yararına dayanması ilkesi vardır. Bu ilkenin anlamı kamu yararı düşüncesi olmaksızın başka deyimle yalnızca özel çıkarlar veya yalnızca belli kişilerin veya belli kuruluşların yararına olarak herhangi bir yasa kuralının konulamayacağıdır” dedi.
“Yapılan hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmaz”
Ekinci şunları kaydetti;
“Yasaların genelliği ilkesi, hukuk devleti ilkesinin temel gereklerinden ve önkoşullarından biridir. Bu ilke, yasaların kişiye özel değil, soyut, objektif ve aynı durumdaki herkes için eşit uygulanabilir (genel) olmasını gerektirir.
Yasama organının sadece Anayasa’ya değil, hukukun genel ilkelerine ve kamu yararı düşüncesine uygun düzenleme yapmasını zorunlu kılar. Yapılan hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmamaktadır. Muhalefetin düzenlemeye olumlu oy vermesini yadırgadığımı belirtmek istiyorum”
