Kıdemli eski Yargıç Tacan Reynar, Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı‘nın, KKTC Anayasası’nın giriş kısmında federasyona kapı aralayan ifadelerin Anayasa’dan çıkarılması çağrısının ardından, KKTC’nin bağımsızlığını ilan edenlerin ve Anayasa’yı yazanların bu yapının sürdürülebilir olmadığını ve federasyona giden yolda bir kolaylaştırıcı olduğunu bildiklerini, bu ifadelerin ise Anayasa değil Bağımsızlık Bildirgesi’nde yer aldığını belirtti
Reynar: Anayasayı yapanlar, bu yapının sürdürülebilir olmadığını biliyorlardı
Kıbrıs TV’de katıldığı bir programda Arıklı, “Bir taraftan federasyon lafını Anayasa’nın dibacesinde tutup diğer taraftan dünyaya ‘bizi bağımsız devlet olarak tanıyın’ demek kendi içinde çelişkidir” diyerek, bu ifadelerin süratle Anayasa’dan çıkarılması gerektiğini savunmuştu.
Sosyal medya sayfasından yazılı açıklama yapan Reynar, Arıklı’nın açıklamaları ardından gündeme gelen bağımsızlık tartışmalarına değinerek, KKTC’nin “bağımsızlığını” ilan edenlerin ve anayasayı yazanların, bu yapının sürdürülebilir olmadığını, günün sonunda başka bir forma bürüneceğini bildiklerini belirtti.
“Federasyona giden yolda bir kolaylaştırıcı olacağının kararını verdiler”
Reynar, “Özetle bu yapı kurulurken aynı zamanda bir gün federasyona giden yolda bir kolaylaştırıcı olacağının kararını aldılar” dedi.
Tacan Reynar şöyle devam etti:
“Bugün basına da yansıyan ‘Anayasa’da federasyon vurgusu olduğu için KKTC tanınmıyor, anayasanın değişmesi gerek’ yönündeki söylem ise gerçeği yansıtmıyor. Çünkü o ifadeler KKTC kurulurken yani, ‘kurucu irade (ki tartışılır)’ beyanını yaparken, Anayasa’da değil ‘Bağımsızlık Bildirgesi’nde var.
Kelimesi kelimesine şöyle: (Bağımsızlık Bildirgesi)
‘Aynı adada yan yana yaşamaya mecbur bulunan bu iki halkın aralarındaki bütün sorunları, eşit düzeyde müzakerelerle, barışçı adil ve kalıcı bir çözüme ulaşmalarının mümkün ve zorunlu olduğu görüşüne sımsıkı bağlı bulunan; Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin ilanının iki eşit halk arasında ortaklığın bir federasyon çatısı altında yeniden kurulmasını ve sorunların çözülmesini engellemeyip, kolaylaştırabileceğine kani olan;…’
Özetle, neden KKTC kuruldu, neden bağımsızlık ilanı yapıldı?
“Anayasa hukuku açısından okunması gereken mesaj ‘Federasyon’ amaçlandığı içindir”
Cevap: Siyasi motivasyonlar bir yana, anayasa hukuku açısından okunması gereken mesaj ‘Federasyon’ amaçlandığı içindir.
Eğer tüm bunlara rağmen ve hukuki gerçeğe karşı yine de hukuku çarpıtmayı kendinizde görev addediyorsanız,
üstüne üstlük KKTC’nin bağımsızlık bildirgesi ile anayasasını bir birine karıştırıyor ve adınıza da siyasetçi diyorsanız bir daha düşünün.
Düşünmeye başlamışken, ‘federasyon gerçeğimizi’ siyasal ve hukuk tarihimizden silmek imkansızdır, silemezsiniz, bunu da düşünün. Bilin istedim. Hayır siz illa, ‘iki devlet istiyoruz, federasyon istemiyoruz’ diyorsanız, bağımsızlık bildirgesini nasıl değiştireceksiniz?
“Siz en iyisi, hukuk bilginizi değil, ruh sağlığınızı kontrol etmelisiniz”
Bence en iyisi siz, her şeyden önce, hukuk bilginizi değil, ruh sağlığınızı kontrol etmelisiniz. Üzücü tabi ama, bu ya siyasi demans başlangıcıdır, ya da seçime bağlı şizofreni”
